4月26日晚辽宁本钢与浙江东阳光的抢七大战落幕瞬间，超过87万球迷通过非官方渠道收看了这场焦点对决。
随着CBA联赛商业价值突破12.8亿元大关，免费观看直播的民间需求却呈现逆势增长态势，JRS、抓饭等第三方平台凭借独特的「民间解说+多机位切换」模式，正在改写中国职业体育的传播格局。

赛事版权方咪咕视频内部人士透露，本赛季常规赛阶段场均流失观众达23万人次，这个数字在辽宁、广东等传统强队的「魔鬼主场」赛事中更会飙升3倍以上。
与之形成鲜明对比的是，某JRS直播论坛4月访问量同比激增217%，其移动端用户平均停留时长达到惊人的42分钟，远超官方平台的28分钟数据。

技术流球迷张伟向记者展示了手机里同时运行的5个直播APP：「官方会员年费够买两张山顶票，第三方平台的战术镜头捕捉反而更专业。」
这种「既要专业内容又抗拒付费墙」的矛盾心理，催生了独特的「双平台观看」现象——60%受访者承认会在关键时刻切换至免费源观看决胜时刻。

截至发稿前，CBA公司尚未就版权保护措施升级作出正式回应，但多家广告赞助商已在合同中新增「有效观赛人次」的考核条款。
值得玩味的是，某运动品牌市场总监私下透露：「我们监测到免费平台的贴片广告转化率，比官方渠道高出1.7个百分点。」

法律界人士指出，现行《体育法》第47条关于赛事转播权的司法解释存在模糊地带，这给「技术型规避」留下了操作空间。
5月1日起实施的《反不正当竞争法》修订案或将改变游戏规则，但目前仍有78%的JRS用户认为「免费看CBA是互联网时代的天然权利」。

当记者在沈阳某高校男生宿舍实地探访时，正在观看半决赛直播的大三学生王浩指着满屏弹幕笑道：「这些野生解说员的专业程度，可比某些电视台老炮强多了。」
这种来自Z世代的评价体系，正在重塑CBA赛事传播的价值链——究竟是版权壁垒还是开放生态，2023-2024赛季注定要给出新的答案。