4月15日晚间的CBA季后赛卡位战中，青岛国信水产与浙江稠州银行第四节2分钟的三次关键判罚持续发酵。争议核心集中在终场前9.7秒杨瀚森的防守动作认定，现场技术台在比赛结束后连夜向联赛办公室提交了包含7个摄像机位的完整执裁报告。截至发稿前，CBA公司已确认将于4月16日14时召开本赛季第5次裁判委员会专项会议。

引发网络热议的争议片段源自比赛第四节剩余1分47秒时段，浙江队外援佩里在弧顶持球突破时与青岛队王睿泽发生身体接触。当值主裁判李成新在观看录像回放后维持原判的"阻挡犯规"，这个决定直接导致青岛队累计犯规数达到罚球状态。资深技术代表徐茂勋在接受《体坛周报》采访时透露："该次判罚符合现行规则手册第33.6条，但存在自由裁量权运用合理性的探讨空间。"

更具戏剧性的争议出现在终场前9.7秒，浙江队程帅澎底角三分出手时与杨瀚森的接触动作成为舆论风暴眼。社交媒体流传的慢镜头显示防守球员右手有下压趋势，而三位临场裁判经VAR回看后认定属于"正常圆柱体接触"。值得注意的是，本场比赛的即时数据系统记录显示，浙江队本赛季场均获得26.3次罚球，位列全联盟第三。

青岛队随队记者张子墨在个人微博爆出猛料：俱乐部已正式向CBA联盟提交申诉材料，重点质疑计时器在3秒的走表准确性。联赛办公室工作人员向本报证实，4月16日上午确实收到了包含专业机构认证的计时设备检测报告。具有十年执法经验的国际级裁判崔哲雄分析称："这类电子设备争议需参照FIBA技术标准第12.4款，通常以现场主裁判目视确认为最终依据。"

这场焦点战的余波已蔓延至商业领域，某运动品牌原定4月16日发布的季后赛主题广告临时撤换了包含争议镜头的画面。微博话题#CBA裁判双标#在赛后12小时内累积2.3亿阅读量，创造了本赛季篮球类话题热度新高。值得玩味的是，CBA官方账号在4月16日8时发布的当日五佳球集锦中，特意规避了所有涉及本场比赛的镜头。

截至4月16日午间，浙江稠州银行俱乐部尚未就判罚争议作出正式回应。联赛纪律委员会副主任陆永明向本报透露，针对球迷在各大平台传播的"裁判收钱"等不实言论，已启动证据固定程序。随着季后赛进入白热化阶段，这次判罚风暴或将推动CBA联盟加快引入欧洲联赛实行的"裁判报告即时公开"制度。